A hazugság az hazugság.
Akkor is ha hangosabban mondják, akkor is, ha többször mondják, akkor is, ha többen mondják.
Akkor is, ha hatalmi szóval mondják, vagy ha tudományos köntösbe öltöztetik.
Ez utóbbi (kettő) a propagandisztikus hazugság ! (Sz.)

Európa vezetői megadták az EU-tagjelölti jogállást Szerbiának – A föltételeket mi szabjuk, ha szabjuk!

Hírek, Magyargyalázat 2012. márc. 03.

Az Európai Unió állam- és kormányfői megadták az EU-tagjelölti jogállást Szerbiának

A föltételeket mi szabjuk, ha szabjuk!

EU-csúcs – Schöpflin György: Szerbia egy lépéssel közelebb az EU-hoz

Brüsszel – Az hogy az Európai Unió állam- és kormányfői megadták az EU-tagjelölti jogállást Szerbiának, az uniós integráció érdekében tett szerb erőfeszítések egyértelmű elismeréseként értékelhető – állapította meg pénteki nyilatkozatában Schöpflin György fideszes európai parlamenti (EP-) képviselő, a Szerbiáról szóló európai parlamenti jelentés néppárti felelőse. (MTI)

Schöpflin szerint azonban Szerbiára még „nagyon hosszú és nehéz döntésekkel teli időszak” vár az uniós tagság elnyeréséig.
Miközben a szerb tagjelöltség kérdése az EU-csúcs csütörtöki nyitónapjának a fő témája volt, az Európai Parlament külügyi bizottsága szintén aznap szavazott a szerb EU-csatlakozási folyamatot értékelő jelentésről. A magyar néppárti EP-képviselő tájékoztatása szerint a nagy többséggel elfogadott dokumentum üdvözölte azokat a lépéseket, amelyeket a nándorfehérvári (belgrádi) kormány megtett a tagjelölti státus elnyerése érdekében, és egyben elfogadta a szerb-koszovói viszony rendezése érdekében tett szerb gesztusokat. Képviselönk arról nem számolt be, hogy a magyar tagság bármiféle vonakodását is jelezte volna rendezetlen holokausztunk és a félmillióról százezrekre olvadó magyar kisebbség ügyében.
A jelentés ugyanakkor felhívta a figyelmet számos hiányosságra – így a korrupcióra, a nemzeti kisebbségek problémáira, a sajtószabadság ügyére, valamint a kevéssé hatékony állami struktúrára – is. Ez utóbbi különösen ütős kritika, hiszen, mint tudjuk, az EU bürokratizmusa erős bástya. Oly hatékonyan akadályoz bármi épeszű törekvést, hogy onnan aztán bárkit könnyedén lehet kritizálni. Maga a kritika is önmagáért beszél: az állami struktúra hatékonyságát emlegeti, míg a Délvidéki Holokauszt botrányos elhallgatásáról, a hozzátartozók kárpótlanságáról, valamint az emlékművek módszeres és brutális megrongálásáról szót sem ejtett. Csakúgy, ahogyan Románia EU-csatlakozásánál a – bennünket fenyegető – ciános bányákról mélyen hallgatott. De hát ugye ezért lennének a magyar képviselők, hogy ilyen alkalmakkor szóljanak! Hogy bennünket képviseljenek! Felelősséggel! Tisztességgel! Magyarul!

Oláhország (Románia) 30 ezer oláh nemzetiségű polgár nem eléggé méltányos kezelése miatt panaszkodott, míg a magyar fél – a lenyűgöző hírelemző képességekkel megáldott schöpflinekkel – „elfelejtett” a 300 ezer magyar sorsa miatt méltatlankodni. Magyar „képviselőink” a koszovói albánságért jobban aggódtak, mint saját magyar vérei(n)kért.